张雨

近日，一男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，经急救医生全力抢救，转危为安。不过，患者父亲事后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，索要1000元赔偿金。后来，参与抢救的医护人员将凑的1000元钱，给了患者家属。

不得不说，这衣服真的很贵。

双方“各执一词”。站医生角度，剪衣服是为了救你，找我要钱还有理？而患者家属认为，你没保管好我的财物，就该赔我。双方立场不一，认知不一，维度不一，说来说去说不到一块去。

要说医院有一点小失误，也没错，医院自己都承认：一般情况下，抢救时剪掉的衣服，按照医院制度必须先由医护人员清理，将衣物内夹带的财物拿出来交给家属，再将破损衣物丢弃。不过这一次，急救医生以激动心情，在非常之时行非常之事，将烂衣服随手一丢，结果摊上点事。

但是要说事，也没好大个事，充其量就是这些钱对病患父亲很重要，所以他“不依不饶”。就你我而言，站在“岸上人不知河里冰冷”的立场上，不必过多口诛笔伐，事出皆有因，理解本不易，道德大棒好挥，伤害结果可就难挽回。

当然，舆论一边倒谴责这位父亲，更重要可能是另一个原因：每个人都保不齐遇到这种事，如果医生寒了心，慢吞吞救我可怎么是好？

事还不能这么看，理也不是这么个理。遭遇一个特殊例子，以后的医生就怕担责、磨洋工不救人？不可能。心脏呼吸再骤停，衣服该剪还得剪，我相信没有医生愿承受未来“没剪衣服害死一命”的道德耻辱感，与付出更大心力去忏悔相比，剪衣服更划算。

但是，剪衣服造成的财产损失，却不该由当事医生承担。新闻里说，参与抢救的医护人员凑出1000元钱，赔给患者，这不好。医院本就有医疗事故赔偿的专项资金，遇到这种特殊情况，特事特办显然更妥当，别让干活的人做了好事寒了心。

进一步说，医疗行业，从来就面对着各种不为外人道的委屈。但是，“脸上的泥土不能阻止眼中的光芒”，即使面临再多委屈，甚或未必能够立刻得到理解，还是有那么多医生，那么多护士，从没放弃过自己正确的价值取向，这一点，你我应该都知道。

不信，看看舆论支持医生的一边倒，想想就为他们骄傲。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】